Topic Unique Un "Coup de Gueule" ou un "Coup de Coeur" : Postez votre humeur !

Nous sommes exactement sur la même longueur d'onde et dans le genre nom = fonction du produit tu as la boutique 3D qui est le must...
shampoing carrosserie (fonction) = shampoing carrosserie (nom du produit)
produit jantes = flash jantes
dégoudronnant = dégoudronnant
dressing pneu = renov' pneu
etc...

 

Coup de gueule contre mon niveau informatique ou contre le forum . Ca fait 2 heures que je bat pour faire un début de reportage , y'a rien qui marche . J'abandonne .

Entre le bordel pour stocker les photos et le merdier pour publier ...
Pour ma part vous verrez les photos sur FB maintenant

 

Je trouve que le marketing d'Alchimy7 est pas mal fait au contraire, à quelques exceptions près.

La gamme "grand public", qui s'adresse aux néophytes, a des noms de produits parlants, par exemple "nettoyant jantes actif".

La gamme "pro" s'adresse à des pros ou à des amateurs passionnés, pour lesquels l'utilisation de "codes" courts pour communiquer est plus efficace. Et le "nettoyant jantes actif concentré" devient P7. Pourquoi pas J7 ? Parce que c'était probablement déjà déposé par Peugeot !

 

Je suis d'accord avec toi

 

c'est pas que je veuille faire ma chieuse (enfin, si, un peu quand même ), mais sur la gamme A7, c'est surtout un abus de langage de notre part qui peut induire un doute sur quelle est l'utilité d'un produit. On utilise juste le "nom de code" sans préciser dans quelle catégorie se situe le produit (pré-lavage, shampoing,...) .

Pour ce qui est des EM7, M7, il est clairement indiqué pré-lavage, de même que pour les S5, S7... c'est bien indiqué shampoing. Il y a, certes, quelques exceptions (Nett'Lux, par exemple) mais en général je trouve ça clair. voir Gamme GP, Gamme Pro.

Le seul "soucis", c'est la spécificité de chaque produit dans sa catégorie, c'est là qu'entre en jeu le nom de code (EM7, M7, S7, Extremys...). Mais ces spécificités sont bien mises en avant dans les tableaux comparatifs :





Après, chacun sont point de vue, tel est le mien

 

@zaz94 tu as entierement raison.
je ne parlais pas de ce qui est inscrit sur les emballages des produits ou sur les sites des distributeurs. Tout y est super clair quand on a la fiche du produit devant soit ou qu'on lit le tableau tel que celui que tu as publie.

Ce que je deplorais c'etait justement ces noms de codes associes a la fonction du produit. Lorsqu'on veut en parler (par flemme) on ne retient que ce nom de code. Quand on est un initie ca va. Mais il y a beaucoup de nouveaux sur le fofo et de novices (et c'est une bonne chose) et c'est la que ces noms de codes me genent.

Et plus largement sur les SF de prelavage ou les shampoings: meme si c'est ecrit prelavage/shampoing comment on peut orienter quelqu'un avec un nom aussi peu evocateur...c'est de ca dont je parle.

C'est sur qu'avec toute la documentation sous les yeux on s'en sort bien.

Tu prends Chemical Guys: tu sais quasiment quel shampoing utiliser en fonction de ta situation rien qu'en lisant le nom du produit...

(Mais je crois que je me repete la lol).

 

J'ai du mal à me repéré chez chemical guys plusieurs références pour un produit similaire

 

Il faut comparer la même chose les gars, c'est à dire la gamme grand public.
Les noms sont très explicite comme pour les marques cités plus haut.

La gamme Pro a des codes, mais elle est destinée pour les PRO qui connaissent les produits et qui sont habitués à utiliser des produits avec des codes

 

peu importe que le meme produit revete plusieurs noms differents. Moi non plus je ne vois pas de difference entre le CG Streak Free Window Cleaner et le CG Signature Glass Cleaner.

ce qui compte c'est que le nom evoque la fonction et dans l'exemple cite le nom du produit annonce un lavage vitre sans stries...ca c'est la force du marketing.

Si ca se trouve les 2 produits sont identiques, mais le rebadging permet a CG de creer une gamme au sein de la marque qui soit coherente (la gamme Signature) et facilement identifiable, avec un packaging (etiquettes) hyper markete...

 

merci pour ton intervention.
je ne parlais pas de la gamme grand public (cela a ete precise dans un message precedent) mais bien de la gamme PRO en effet.

Il me semble neanmoins que meme si la gamme pro a ete concue pour les pros, cette gamme reste commercialement accessible au grand public.

Et malgre cela je ne vois pas en quoi parce qu'on est pro on aurait pas droit a un peu plus d'ergonomie.

Je vais prendre mon cas par exemple.

vu les bons retours qu'ont la plupart des produits dAlchimy7, j'envisage serieusement de remplacer un certain nombre de mes produits actuels par leurs equivalents chez Alchimy7.
je commande donc la gamme pro complete et la voila donc dans mon garage.

Des clients me confient leur vehicule pour l'entretenir.

Et bien ca me soule deja rien que d'y penser de devoir aller chercher dans un tableau quel produit je dois prendre pour telle ou telle application.

Bien evidemment avec le temps je m'habituerai a la gamme et aux noms. Mais je ne trouve pas ca ergonomique.

Sans compter les autres arguments deja evoques comme le fait pour tous les nouveaux de tomber sur un topic ancien, et de voir des noms de codes un peu partout sans comprendre de quels produits on parle ni de sa fonction.

Mais ce n'est qu'un avis qui n'engage que moi et je peux comprendre que cela convienne a pas mal de monde.

Je pense que mon passe professionnel (du LEAN matin midi et soir) a fini par me deformer completement ;-)

 

évite menzerna alors il vienne encore de changer

 

Me parle pas de menzerna.
a chaque fois qu'il y a un topic qui en parle je pige que dalle ;-).

Je tourne avec du 3M et vert/jaune/bleu me va tres bien.

 

j'aime bien menzerna, mais il commence aussi un peu à me gonfler

je dois me réapprovisionné en polish et je vais reprendre du 3M ou du Scholl mais je trouve le S 03 glood mais agressif que le fast cut

 

En relisant les quelques messages concernant mon faux "coup de gueule", je constate que ceux a qui ces noms de code conviennent sont des habitues du forum et amateurs confirmes du detailing.
et que ceux qui comme moi galerent avec ces noms sont des nouveaux sur le forum ou novices en detailing.

Cela me confirme que de prime abord ces noms ne sont pas forcement judicieux.

 

Peut etre car je n'ai jamais essaye le Scholl...hormis pour soigner mes petits petons

 

en règles général il y a max 3 produits différents à utiliser tout comme les 3 M même chez menzerna le reste n'est qu'une question d'habitude pour si retrouver ce qui est très rapide en fait

 

Je viens de lire un topic du garage jaune. il dit avoir utilise les polishs menzerna FG400 et SF4000. Ca me parle pas (cut? Polish? Finess?) sans parler du manque de coherence dans les noms Des produits. Ca doit avoir un sens mais ce sens m'echappe.

Ce que je veux dire en faisant mon relou c'est que beaucoup sont la pour apprendre. Et on apprend pas sans comprendre. Et on ne comprend que ce qui a un sens, si on arrive a trouver une logique.

 

Autant le FG ou SF c'est pas explicite du tout, mais le numéro 400 ou 4000 ça suffit largement.

Perso je connais pas du tout les "lettres" des produits Menzerna, mais le numéro contient toute l'information.
Le 400 est abrasif, le 4000 très peu. Le 2500 est entre les deux, logique non?

C'est comme pour le papier à poncer.