Ah d'accord ok ... Oui oui bien sûr ... Mais non, ce ne sont pas des infirmiers qui sonnent à ta porte
lol. Puisque ca parle de mac, à 5ans ans à l'achat du pc que j'utilise actuellement, j'avais hésité à prendre un mac car ont ma toujours dit que c'est plus stable et qu'il n'y a jamais de virus .. Vrai ou faux? - par ailleurs pas beaucoup de logiciel ,imprimante , apn etc était compatible avec les mac . Quand est t-il aujourd'hui? Quel sont selon vous les points faible qu'un mac peut avoir par rapport au pc? merci.
Trés peu de virus effectivement pour 2 raisons : -Le parc des Mac dans le monde par rapport à windows est négligeable ( genre 5% je crois ) donc ça n'interesse pas les hakers ... -Mac OS est quand même assez bien foutu niveau protections . -Je n'ai jamais eu de virus . les seuls succeptibles de passer sont ceux crées pour les suites Office pour Mac (Macro dans words etc ...) -Pour les peripheriques ,imprimantes , apn , bien sur que ça à changé . J'utilise une Canon Pixma 4000r wifi , nickel. Un apn Minolta . Un tel Nokia ou que je peux synchroniser pour les calendriers et repertoires en BlueTooth ... Oui , tout ça à changé
Personnellement j'utilise XP depuis 5 ans....j'ai jamais eu de virus, jamais eu besoin d'anti-virus... Ma logique est qu'un ordinateur n'attrape pas un virus tout seul, il faut juste eviter de l'exposer aux microbe et bien s'en servir. Le probleme ne vient jamais du systeme mais de son utilisateur
Il y a 5 ans ou quand tu avais 5 ans??? :shock: Oui c'est vrai qu'il n'y a pratiquement pas de virus sur mac, voir pas du tout, ceci est du au faible nombre d'utilisateurs mais aussi que les seuls peu de virus qui existent te demande ton mot de passe, alors pour tomber dans le piege . Aujourd'hui, il y a vraiment pas mal de logiciel compatible au mac, on retrouve souvent un équivalent, au pire des cas, tu peux installer windows en plus sur ton mac, mais si t'as pas de logiciels spécifique a windows, sa sert a rien. Sinon je te mets ça pour avoir les points forts du mac , ça résume presque tout [web]http://video.google.com/videoplay?docid=-1811886502041205604&q=Pub+mac&total=916&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0[/web] -dans les manuels d'installation, c'est normal qu'il n'y a presque rien sur mac, c'est tellement simple d'installer des logiciels dessus. -Ca met pas 40 ans pour s'allumer ou s'éteindre -pas besoin de faire la course au dernier matos -près a utiliser pratiquement une fois déballer -... Le seul gros point faible, c'est si tu fais des jeux, mais maintenant il y a des mac avec cartes graphiques.
Au sujet des périphériques, en fait c'est tout le monde qui a fini par se conformer aux standards... qu'apple lance à chaque fois avec un temps d'avance ! Tous ces standards viennent soit d'apple, soit ont été introduits par apple en premier... - l'USB - le firewire - le wifi - le bluetooth Enfin, quand je dis tout le monde... certains constructeurs de matériels donnent toujours des sticks à brancher sur USB plutôt que d'être bluetooth directement...
Perso, j'ai changé d'ordi il y a bientot 1 an et... j'ai pris un PC... Je suis donc sous Vista et comment dire, c'est une merd* monumentale !!!! J'ai essayé de remettre XP et malheureusement mon CD fourni pour les drivers n'est pas compatible XP enfin je suis blasé de ce système d'exploitation vraiment naze... A l'époque, je voulais prendre un mac mais le problème est que je joue beaucoup sur ordinateur et voilà les macs n'étaient vraiment pas performants il y a un an pour ça enfin peut être que si mais à des prix vraiment abusés !!! Mais il est clair que Apple est et restera le top pour la micro-informatique... et à tous niveaux...
Pour le bluetooth, c'est vraiemnt classe, car au début, je penser qu'il fallait un recepteur en usb a brancher, et vu qu'il n'y a que 2 ports sur le mac book, je me disais ben mince alors. Enfait y'a rien a faire ni a brancher , juste a faire reconnaitre la souris ou le claviers par le pc et c'est tout bon.
Moi je suis sur mac aussi, et je ne regrette vraiment pas windaube. J'ai un macbook intel core 2 duo 1,6ghz, 1go de ram, DD 60go acheté il y a un an a peu pret.
Tout simplement parce qu'ils font partie des rares à utiliser des standards définis depuis des années... En fait, dans l'absolu, pour la majorité des matériels, le fait d'avoir à installer un driver est une preuve de mauvaise conception...
Heureux de voir les convertis ! Ce que j'apprécie aussi et surtout avec les mac, c'est que le surplus de puissance que tu achètes en prenant un processeur plus puissant ou en changeant de machine est quasi exclusivement réservée à l'utilisateur, et non pas par le système... Au boulot j'ai un Pentium4 2.4 GHz, 512 Mo de RAM sous XP SP2. Eh bien mon Word rame plus pour écrire un document que mon Word pour Windows 3.1 sur 486 DX 40... plus de 10 ans entre les deux machines... Ceux sous Vista comprendront... ;-)
Tu peux jeter ton mac, ton linux, les unix et windows alors si tu ne veux pas de driver. Prend un écran 3270 et tu n'aura pas besoin de driver... :? Sérieux, j'ai vista depuis sa sortie et j'ai jamais eu de problème. Il suffit de ne pas se croire plus malin que les développeur et éviter de bidouiller a des choses qu'on ne maîtrise pas... J'ai changé de PC il y a deux semaines et j'en suis super content niveau réactivité : Dell XPS 420 avec intel core 2 quad 2,40 GHz, 4 Go DDR2 800 MHz, DD RAID 0, ... que du bonheur J'ai laissé tombé les MAC a la sortie de mas OS 8...
Tu développes des pilotes pour les défendre autant ? J'ai pas dit que je voulais pas de driver du tout, je dis que des matériels bien conçus sont compliant avec les normes en vigueur, et que les normes ça s'implémente, d'où un besoin de drivers spécifiques sous linux réduit de moitié au minimum (les normes étant implémentées par défaut). Une souris ou un clavier sans fil devrait supporter le profil Bluetooth correspondant (comme sur Mac) par exemple. Ca t'étonne pas d'installer des drivers de 20 Mo (soit la taille d'un windows 95 minimal en son temps) pour une carte graphique qui devrait être compatible VESA et OpenGL ? Des écrans 3270 j'en utilise tous les jours au taf, ben on a encore à apprendre... ça plante pas ! enfin si, maintenant c'est des émulateurs sous XP, donc forcément au bout d'un moment (plus de 24h allumé) l'OS commence à ramer... T'as acheté une machine de guerre et t'arrive à faire tourner ton OS ? impressionnant !! attends 6 mois et quelques patches de sécurité et on en reparle ! Sous mac j'avais un G4 1GHz pour faire tourner l'OS de même génération, tu vois où je veux en venir ? La puissance c'est bien, mais je préfère autant que ce soit moi qui en bénéficie... un OS c'est fait pour faire tourner des périphériques, des applications et se faire oublier. Rien que de booter Vista et lancer Word 2008, déjà ton disque dur aura décrit en tournant la distance Terre-Lune... et ensuite on s'étonne que les disques durs crament beaucoup plus régulièrement depuis qques années ? J'ai rejoint Linux à la sortie de Windows 95, je lui ai adjoint un Mac à la sortie d'OS X Qui a essayé l'Eee PC d'Asus ?
N'importe quelle carte graphique est geree de base sous Windows comme sous mac os. Apres regarde un peu ce que t'apporte le driver (comparé au reglage offer par un windows 95). La place que ca prend : j'avais un disque de 72 Go sur mon ancien PC ( 40Go d'utilisé). Aujourd'hui j'ai 640 Go... m'en cogne un peu de la place....
Justement, tu t'apercevras des performances lamentables avec le support de base... ce qui n'est pas le cas avec l'alternative... Pour la place, le problème n'est pas l'espace disque, bien que ce soit l'OS qui te décide à augmenter ton disque (et pas toi), le problème c'est la mémoire, gérée de manière déplorable sous windows... c'est comme ça que tu arrives à avoir des ralentissements de fou avec une machine qui a la puissance pour gérer le système monétaire d'un petit pays... Ce qui fait la qualité d'une solution, c'est l'intelligence et la qualité d'intégration de la solution complète (matériel + logiciel), avec une certaine pérennité (tu changes quand tu as envie). Avec une machine Wintel tu es dans une situation où le matériel neuf te force à migrer sur la version de Windows suivante, et le logiciel te force à acheter une nouvelle machine... pas pour faire de nouveaux trucs, juste pour faire la même chose qu'avant ! Si ta caisse claque à 70 000km et que le garage te fait 'ben oui, faut changer', c'est pas terrible non ? tu vas me répondre 'oui mais je change ma caisse avant'. Est-ce pour cela que c'est un bon produit ? Quand je pense que sur un Airbus récent, on en est encore à gérer l'avion avec des 486... Et qu'un Pentium 4 est considéré obsolète pour taper une lettre... Enfin bon moi j'dis ça...
