Ce débat me donne le tourni quant aux choix de mes armes. Effectivement Kikim m'a conseillé la combinaison suivante: Intensif Polish (PO85RD3.01) et Final Polish II (PO85U) Puis s'en est suivi le débat sur l'équivalence entre le FPII avec le PO106 auquel Kikim a répondu de maniere négative. S'en suit sur cette page la mise en doute du besoin d'appliquer le PO106 apres le PO85 alors que les pros disent que c'est INDISPENSABLE mais que en même temps si on regarde le tableau http://www.menzerna.de/files/e_polish%20web.pdf Le PO85RD a quasi la même abrasion que le PO85U donc quel interet de combiner :?
Le PO85RD3.01 a quasi la meme abrasion que le PO85U, attention a ne pas confondre Et oui, ils ont quasiment la meme abrasion mais le PO85U a des actions de cleaners qui va te donner une belle surface lisse et propre. C'est un polish de Finition
whaou je m'absente quelques heures pour aller au concert de marcel et son orchestre puis a une fete, qu'un debat et deja lancé aller aller je vous ecoute
je suis d'accord avec beaucoup de pro, car la finition au FF est une finition qui restera par rapport au glaze, dont autant finir au FF. donc réponse : si tu veux une meilleure finition durable sans avoir a remettre sans cesse glaze et/ou wax, il vaut mieux finir au FF
Page 1 tu dis, je cite: Pour la finition non, pas spécialement besoin de FF, si tu passes un RMG dérriere, en revanche, voir si le RD, enlevera les swirls très fin ?!?
Ce que j'ai vu sur ma BM : Sur le moment, càd juste après avoir fait ta rénovation, ton glaze venant d'être passé, tu ne sentiras pas ou verra pas la différence entre RD et FF . Depuis que j'ai fait ma rénovation, l'effet glaze (super wet et super profond) a entre temps "légerement" disparu pour laisser place à la finition du dernier polish passé, sachant que je n'ai pas mis de wax, donc j'ai une légère différence entre FF et RD, mais franchement, c'est pas une différence radicale... enfin c'est surtout au toucher, la RD laisse une couleur mat et quand tu passes ton doigt, ca couine Edit : mais le FF c'est pas beaucoup mieux... PS : pardon de mal me faire comprendre
Sinon Bartoix, tu as raison pour la collinite qui à l'avantage d'avoir une meilleure protection... après sachant que c'est la belle saison, tu peux commencer avec la p21s et te prendre la collinite pour l'hiver ^^
je viens de faire mon toit, et franchement entre IP et FF faut la trouver la différence de finition... au toucher peut être et encore...
When I am machine polishing, I do the vast majority of my work by rotary polisher and when using the PO85RD3.0x Intensive Polish, I will very rarely follow this with another polish. For me, the Intensive Polish will finish down very sharply to a clear finish with no holograms, ready to go with a glaze, sealent and wax. The abrasives in Intesnive Polish are "diminshing abrasives" - as yu work the polish, the abrassives break down and become less and less aggressive. After a good few passes, the abrasives have broken down to leave you automatically with a fine finishing polish which if you continue to work will give you a crystal sharp finish without the need for a dedicated finishing polish. The key is to thoroughly work the Intensive Polish: by rotary, I will spread at 600rpm, 2 or 3 passes at 1200rpm, and then about 10 passes at 1500rpm until the residue goes clear, and then finish with 2 passes at 900rpm to refine the finish. No need to follow with any other polish after this, just go straight to glaze. I will use the lighter abrasive polishes (Final Finish) on softer paints where the defects are less severe, as the cut of the Intensive Polish is not required so there's no point in removing any more paint than you have too.
Ok Dave, but explain us why a lot of Guy on your forum Detailing World use the both, IP followed by FF. I took a look in the section Show it Off! and all people who used Menzerna had used both combinaison.... It's strange P.S: sorry for my bad english
t'es sur de toi la? :shock: :shock: :shock: normalement c'est juste des remplisseur, pas d'arbasif :idea:
Comment être sur à 100% ? On trouve tout et son contraire sur les forum habituels et les vendeurs sont peu explicites ! Il y en a même un qui mentionne "For light swirls and contamination on dark paint". Le mieux c'est de faire un petit test !
et bien il me reste encore une zone de swirls, je vais essayer le rmg comme polish light on verra lol
light swirl, donc c'est du remplisseur tout les coups, donc pas abrasif, voila, c'est reglé :mrgreen:
Le glaze que j'utilise vient bien à point pour enlever les résidus collés du PO85RD3.01 (appliqué à la main). C'est là que je préfère les cleaners aux fillers.
=> For light swirls and contamination on dark paint Remplisseur pour les "light swirls" et "recouvreur" pour les contaminations ??? Quand je dis que ce n'est pas tjrs clair
I think a lot of it has to do with the way polishes used to be... Old style bodyshop compounds that were aggressive you generally did need to use a lighter polish to finish with to sharpen the finish. But polishes have come a long way in recent years with the introduction of diminshing abrasives, and the abrasives in Intensive Polish break down very well indeed... Providing you make enough passes to work the polish thoroughly, Intensive Polish will finish down crystal clear and hologram free - especially when being used by rotary. I have seen no improvement to the finish by following with the lighter Final Finish, other than that I've removed a little more paint unnecessarily. Once IP has been worked for many passes the abrasives in it have broken down and are very fine, and you effectively have a finshing polish anyway - this is the reason I do slopw speed passes at the end of my sets to refine the finish further. We all have our own individual techniques however, and many users do feel they get better results following with the lighter abrasive, but I find I can get Intensive Polish to break down LSP ready for me. I find the same with Meguiars #83, and even the good old Farecla G3 which if correctly worked will finish down hologram free and LSP ready. I guess the differences in product use is really down to personal preferences and differences in technique - I will work my polishes for a great number of passes, more than most, to get the refining from the diminshing abrasives while other users will use less passes with the aggressive polish and do the finishing with a lighter polish. Each to their own there... PS - Really liking your Opel Roadster! (Vauxhall VX220 in the UK, awsome cars!)
