Nettoyeur haute pression NHP lequel choisir ?

Discussion dans 'Accessoires pour le detailing (Microfibres - Applicateurs - Seaux - Grit Guard - Brosses - NHP)' créé par semal, 19 Décembre 2014.

Partager cette page

  1. sem

    By:semal19 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    8 Décembre 2014
    Messages:
    38
    J'aime reçus:
    4
    Points:
    8
    Notes:
    +4 / 0 / -0
    Voiture(s):
    i10
    Prénom:
    cyril
    Bonjour a tous,

    Voilà, je vais me lancer, et je recherche donc un NHP.

    Les Nelfisk sont tentant, les Karchër sont pas mal critiqué. Par rapport aux débits d'eau, les Nelfisk sortent du lots, et soit disant c'est mieux. Maintenant, j'ai trouvé sur un site un calcul, pour savoir si notre NHP est valable. Il suffit de multiplier le debit/l par la pression et de diviser le résultat par 36.

    Cela donne une puissance, et cette puissance doit être 20% superieure a celle indiqué par le fabricant.

    En faisant donc ce calcul sur ces 2 marques, c'est bien le Karchër qui est a la bonne puissance rentabilité. Exemple avec le Nelfisk c 125.3.8 520l/h x 125bars = 65000 divisé par 36=18005.
    Si on rajoute les 20%, il devrait être a 2100w alors qu'il est a 1800w

    le K4 420l/h x 110bars =46200 divisé par 36=1283 +20% =1539, le fabricant annonce 1800w.

    Quand pensez vous ?
     
  2. zeded

    By:zeded19 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    15 Janvier 2012
    Messages:
    2 596
    J'aime reçus:
    528
    Points:
    113
    Notes:
    +528 / 0 / -0
    Voiture(s):
    Audi tt mk1 225ch
    Prénom:
    Thomas
    :marteau:File te présenter vilain sinon pas de cadeau pour Noël
     
  3. sem

    By:semal19 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    8 Décembre 2014
    Messages:
    38
    J'aime reçus:
    4
    Points:
    8
    Notes:
    +4 / 0 / -0
    Voiture(s):
    i10
    Prénom:
    cyril
    C'est fait chef...:ange:
     
  4. toustok35

    By:toustok3519 Décembre 2014
    Modérateur
    Staff Modérateur

    Inscrit:
    3 Février 2014
    Messages:
    8 427
    J'aime reçus:
    3 519
    Points:
    113
    Notes:
    +3 519 / 0 / -0
    Voiture(s):
    Peugeot 208 Allure
    Prénom:
    Clément
    sur tout le NHP la valeur de pression est celle en sortie de pompe pas en sortie de tuyaux.
    Je possède un nilfisk j'en suis très content
     
  5. alexgb

    By:alexgb19 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    29 Juin 2012
    Messages:
    4 837
    J'aime reçus:
    948
    Points:
    113
    Notes:
    +948 / 0 / -0
    Voiture(s):
    Punto Abarth, Nissan 200sx S14
    Plutôt le soir :dent:
     
    • J'aime J'aime x 9
  6. Gano

    By:Gano19 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    26 Mars 2012
    Messages:
    482
    J'aime reçus:
    138
    Points:
    43
    Notes:
    +138 / 0 / -0
    Prénom:
    Jean
    Tu as lequel Toustok des nilfisk ?
     
  7. sem

    By:semal19 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    8 Décembre 2014
    Messages:
    38
    J'aime reçus:
    4
    Points:
    8
    Notes:
    +4 / 0 / -0
    Voiture(s):
    i10
    Prénom:
    cyril
    Le top serait qu'une personne puisse faire un test avec ces deux marques a puissance équivalente sur une surface identique, la nous pourrions trancher.

    Karchër avec une puissance plus élevée ? ou Nelfisk avec son débit l/h élevé ?

    Allé, je fait une recherche sur le net ...
     
  8. toustok35

    By:toustok3519 Décembre 2014
    Modérateur
    Staff Modérateur

    Inscrit:
    3 Février 2014
    Messages:
    8 427
    J'aime reçus:
    3 519
    Points:
    113
    Notes:
    +3 519 / 0 / -0
    Voiture(s):
    Peugeot 208 Allure
    Prénom:
    Clément
    Le C120.6.6 il est largement suffisant pour le nettoyage d'une voiture. Pompe métal en plus et prix abordable. J'ai juste changé le flexible par un 10 mètres. Il y a un topic sur le forum sur ce nhp

    Envoyé de mon HTC One_M8 en utilisant Tapatalk
     
    • J'aime J'aime x 1
  9. Perniflard

    By:Perniflard19 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    8 Février 2014
    Messages:
    334
    J'aime reçus:
    92
    Points:
    48
    Notes:
    +92 / 0 / -0
    Voiture(s):
    Saab 9-3 SH Vector Reprog
    Prénom:
    Perni
    Hello,

    erreur dans ton calcul pour le Karcher K4 car un K4 c'est 130bar.

    Donc e K4 420l/h x 130bars =54600 divisé par 36=1516.67 +20% =1820, le fabricant annonce 1800w. :frime:
     
  10. Gano

    By:Gano19 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    26 Mars 2012
    Messages:
    482
    J'aime reçus:
    138
    Points:
    43
    Notes:
    +138 / 0 / -0
    Prénom:
    Jean
    Thx
     
  11. toustok35

    By:toustok3519 Décembre 2014
    Modérateur
    Staff Modérateur

    Inscrit:
    3 Février 2014
    Messages:
    8 427
    J'aime reçus:
    3 519
    Points:
    113
    Notes:
    +3 519 / 0 / -0
    Voiture(s):
    Peugeot 208 Allure
    Prénom:
    Clément
    Ton choix doit dépendre de ton utilisation aussi. Si c'est seulement pour laver 1 voiture par semaine, nettoyer une terrasse de 200m2 c'est pas la même chose ;)

    Envoyé de mon HTC One_M8 en utilisant Tapatalk
     
    • J'aime J'aime x 1
  12. ank

    By:ankou2966619 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    9 Octobre 2014
    Messages:
    502
    J'aime reçus:
    138
    Points:
    43
    Notes:
    +138 / 0 / -0
    Voiture(s):
    Sharan
    Prénom:
    Yannick
    la première partie de la phrase est rigoureusement exacte : un débit (en mètres cube par secondes) multiplié par un pression (en pascals) donne pour résultat une puissance en watts. Et comme une heure est égale à 3600 secondes l'histoire du diviser par 36 marche bien si on prend des bars et des litres par heure.

    En revanche, quand un fabriquant te donne une puissance, c'est la plupart du temps une consommation électrique, donc avec les pertes, la puissance supposée "réelle" que tu calculera sera au mieux légèrement inférieure à la puissance consommée par le moteur. D'autant que quand il débite, il y a une légère chute de pression dans le tuyau par rapport à la pression maximale (atteinte lorsque tu lâches la gâchette).Un rendement supérieur à 100% ça n'existe pas, sinon ça voudrait dire que ton NHP produit d'avantage d'énergie qu'il n'en consomme.

    Je ne suis pas sûr que tu aie bien compris l'histoire des 20%, car il y a une différence entre la façon dont tu le présentes et la façon dont tu l'appliques. Tu ne peux pas avoir une puissance de 2100W hydraulique pour 1800W électrique, c'est physiquement impossible.
    Car si je fais 2100W - 20% je trouve 1750W or toi tu trouves 1800W par calcul pour le C125. C'est plutôt dans ce sens là qu'il faut appliquer le calcul. Donc on est bon.

    Donc je vais refaire le calcul par sur mon P160 : puissance 3300W, débit 650L/h et pression 160 bars.
    160 * 650 / 36 = 2889W de puissance hydraulique, si j'ajoute 20% j'obtiens 3467, donc on est bien dans les 20%. Après faut-il rajouter 20% sur la valeur hydraulique ou retrancher 20% sur la valeur électrique ? Car c'est pas pareil, les pourcentages c'est un peu vicelard.

    Après comme le dit Toukstok35, le choix se fait aussi selon l'utilisation. J'ai acheté un Nilfisk P160 récemment, mais il a surtout servi à dégommer une épaisse couche de mousse et de merde sur la terrasse et dans l'allée chez ma mère et en plus il en a chié un peu par endroits. Son vieux truc qui est à peu près l'équivalent d'un K2 ferait et même faisait déjà largement l'affaire sur la voiture. Pris bon j'ai aussi profité d'une double promo, c'est également un critère à prendre en compte. Sans ça j'aurais remis l'achat aux calendes grecques :bossund:. Les accessoires fournis peuvent également être un critère de choix. Le K7 est moins cher que le P160 à la base, tout en ayant plus d'accessoires. Mais le Nilfisk a un enrouleur de 15m là où celui du kärcher n'en fait que 10.
     
    • J'aime J'aime x 1
  13. sem

    By:semal19 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    8 Décembre 2014
    Messages:
    38
    J'aime reçus:
    4
    Points:
    8
    Notes:
    +4 / 0 / -0
    Voiture(s):
    i10
    Prénom:
    cyril
    Ah oui, autant pour moi...:rouge:

    Après , je sais que pour une voiture avec foam lance venturi (2 ou 3 fois /mois), et un nettoyage terrasse et 4 bricole dans l'année , je me prend trop la tête.

    Le choix est tellement vaste...

    Sinon j'ai craqué pour le Nelfisk c125.38 c car on peu l'avoir a 160€ environs sur delamaison.fr , j'ai beau chercher le prix le plus bas je trouve pas. J'attend une réponse de leurs part, au cas ou ils voudraient me faire une ristourne de plus..

    Si quelqu'un est interressé, peu être on aurais un bon prix a plusieurs :frime: J'ai toujours peur de me faire avoir, sur un autre post, un gars trouve un Nelfisk a 99€, 2 jours après un autre gars le trouve a 79€, et le comble est qu'aujourd'hui ce Nelfisk n'est pas en dessous de 100€. C'est dingue, c'est a n'y rien comprendre. D'ou mon m'inquiétude .

    En tout cas merci de vos réactions...:chinois:
     
  14. ank

    By:ankou2966619 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    9 Octobre 2014
    Messages:
    502
    J'aime reçus:
    138
    Points:
    43
    Notes:
    +138 / 0 / -0
    Voiture(s):
    Sharan
    Prénom:
    Yannick
    par contre en y regardant de plus près, je pense que nilfisk a du se cracker dans ses chiffres pour le C125, 520L/h ça me paraît peu plausible. Par rapport au C130, la différence de débit est bien trop grand pour des pressions si proches à puissance identique.
     
  15. sem

    By:semal19 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    8 Décembre 2014
    Messages:
    38
    J'aime reçus:
    4
    Points:
    8
    Notes:
    +4 / 0 / -0
    Voiture(s):
    i10
    Prénom:
    cyril
    Merci pour c'est précision. En fait j'ai lut un article, je me suis précipité sur la calculette, et j'ai tout fait a l'envers.
    Bon, c'est en fait rassurant ce que tu dit, merci.

    Je me poser aussi la même question sur le c125, il y a le c120.3.6 qui a les même caracteristiques. Même les modèles E130, E140, et E145, on un débit de 500 l/h.
    Ils ont par contre une puissance de 2100w.

    Le defaut que je trouve a Nilsik, c'est que l'on ne sait pas trop ou on en est avec les modèles, du plus anciens au plus récent.
    Pour moi le c120.3.6 est un ancien modèle, son remplacant étant le c120.6.6, mais c'est bizarre, cette diference de caracteristique.
     
  16. Béhième

    By:Béhième20 Décembre 2014
    Modérateur
    Staff Modérateur Super Modérateur

    Inscrit:
    12 Février 2009
    Messages:
    21 241
    J'aime reçus:
    8 227
    Points:
    183
    Notes:
    +8 227 / 0 / -0
    Voiture(s):
    C4 grand picasso 2014
    Prénom:
    Francky
    Mon nilfisk, je l'ai acheté en novembre 2011.
    Je l'utilise tous les jours à titre pro et à ce jour la seule pièce changée, c'est un joint à 0.10 cts.
    Payé 99€
     
  17. sem

    By:semal20 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    8 Décembre 2014
    Messages:
    38
    J'aime reçus:
    4
    Points:
    8
    Notes:
    +4 / 0 / -0
    Voiture(s):
    i10
    Prénom:
    cyril
    C'est lequel ?

    Je viens de lancer une proposition au Weldom a coté de chez moi. Ils sont très sympas est ils m'ont déjà commandé des trucs qu'ils n'avaient pas aux meilleurs prix. J'attends pas leurs réponses avant lundi ou mardi.
     
  18. Money (désactivé)

    By:Money (désactivé)20 Décembre 2014
    Driven to perfection

    Inscrit:
    11 Janvier 2014
    Messages:
    2 449
    J'aime reçus:
    872
    Points:
    113
    Notes:
    +872 / 0 / -0
    Prénom:
    Benjamin
    J'ai un k4 premium que j'ai eu en réduc' et j'en suis content. Non seulement de l'enrouleur mais aussi de son travail. J'ai pris Karcher car j'ai un revendeur près de chez moi au cas où donc SAV tranquille. J'avais regardé un temps chez Nilfisk mais aps trouvé de modèle qui me bottais vraiment.
     
  19. Béhième

    By:Béhième20 Décembre 2014
    Modérateur
    Staff Modérateur Super Modérateur

    Inscrit:
    12 Février 2009
    Messages:
    21 241
    J'aime reçus:
    8 227
    Points:
    183
    Notes:
    +8 227 / 0 / -0
    Voiture(s):
    C4 grand picasso 2014
    Prénom:
    Francky
    C120 3-6
     
  20. sem

    By:semal20 Décembre 2014
    Membre

    Inscrit:
    8 Décembre 2014
    Messages:
    38
    J'aime reçus:
    4
    Points:
    8
    Notes:
    +4 / 0 / -0
    Voiture(s):
    i10
    Prénom:
    cyril
    Le c120 3 6 est bien aussi seule difference , comparé au c125 3 8, sont les 120bars et le flexible de 6m, il a des moins, et pourtant est plus cher.

    Béhième tu la testé sur des surfaces types murs ou terrasses très encrassés ? il donne quoi en terme de puissance ?

    Merci
     

Pas encore membre ? Enregistrez-vous !

Top