Sa permet surtout au débutent comme nous de pouvoir corriger nos erreur :mrgreen: C'est sur que normalement tu n'a pas besoin de tout sa, mais il fait vraiment connaître l'appareil par coeur, ce qui est pas le cas de beaucoup de personnes (dont moi).
Exact pour les débutants c'est bien pratique de pouvoir récupérer un cliché mal exposé ou autre . La photo ça s'apprend pas comme ça , il faut des années de pratiques , alors si pour les noobs comme moi ça nous permet de faire des trucs sympas pourquoi s'en priver . Ca nous empêche en rien d'apprendre la photo .
Ce c'est sur que tu apprend pas sa en 2 jours, d'ailleurs c'est pas pour rien qu'il y a des écoles Et puis à arles tes obliger de t'intéresser à la photo
Tout à fait d'accord Friprider ! Mais même ce qui est fait en manuel et semble être une belle photo devient fade quand on le place à côté de photos comme celles ci dessus ...
Détrompe toi regarde un peu les photos de professionnels, je ne te parle pas des photographes qui font de la photo de mariage, etc... mais ceux qui font de la photo artistique, tu vas prendre des claques visuelles je te le garantie
+1 A partir du moment où tu gères ton matos , ses réglages et surtout que tu sais jouer avec la lumière tu peux faire des trucs de folie .
Oui et non 100% des photographes retraitent leur photo que ce soit en numérique avec les logiciels ou avec l'argentique quand tu allais en chambre noire pour les développer. L'argentique avaient ces qualités mais faut avouer que c'est vraiment plus pratique maintenant. Par cotre je te rejoins sur le fait que je ne comprends pas ceux qui achètent un reflex pour dire j'ai un reflex alors qu'ils ne connaissent rien à la pdc, l'ouverture... et qui s'en servent que en automatique. Quand tu travailles en RAW, tu es obligé de traiter ta photo ensuite avec un soft car la photo est brute ; si tu sors ta photo en jpeg, c'est ton appareil qui le fait à ta place. Quoi qu'il arrive, si tu ne sais pas gérer ta pdc, tu ne feras jamais de beaux portraits par exemple même avec un soft de PT ; si tu ne sais pas cadrer et faire une belle compo, le soft de PT ne pourra rien pour toi. Donc pour conclure, le photographe a un rôle prépondérant et le soft permet de rattraper certaines erreurs d'exposition mais ils son utilité.
Petite question : Comment as tu fait pour avoir un tel éclairage de ta voiture ? Plusieurs flash ? HDR ?
Trépied, flash, plusieurs photos en conservant le même cadrage et en déplaçant la source lumineuse, post prod pour ne conserver que la lumière. Très belle photo !!
C'est ce que j'allais dire : un flash qu'on déplace pour chaque photo et ensuite on compile le tout en une seule photo sous photoshop (ou équivalent)
+1 pour le résumé du dessus Sinon pourquoi ne pas utiliser plusieurs flashs cobra en mode esclave pour éviter le PT ? Perso j'utilise PS uniquement pour ajouter un poil de netteté et signature mais sinon j'évite car c'est plus long que de faire le bon réglage directement (je me force à faire les bons réglages pour garder en tête la mathématique sensibilité ouverture vitesse) mais bon j'avoue que ces logiciels sont quand même fabuleux
Tout simplement parce qu'on a pas tous plusieurs flash à disposition... Et même avec plusieurs flash, c'est relativement difficile d'avoir une bonne lumière sans qu'on ne voye pas directement le boîtier et l'éclair du flash.
C'est bien vrai :hehe: avec une seule source lumineuse c'est vrai qu'il n'y avait pas beaucoup de solution, en même temps le résultat est top !! ça fonctionne bien
J'ai utilisé la méthode 3 flashs, mais je préfère la solution 1 flash plusieurs photos. Déjà il n'y a pas besoin de trimbaler 3 flashs avec les trépieds (avec un flash, c'est moi le trépied, car je déclenche l'appareil avec le retardateur). Avec 3 flashs, on n'a que...... 3 sources. Avec un flash, on peut éclairer ce qu'on veut et prendre 20 photos si ça nous chante (on peux mettre aussi le flash à l'intérieur pour éclairer les sièges par exemple, ou prendre le même élément de carrosserie avec 2 angles différents). Autre avantage : Au post traitement ça nous laisse le choix de l'éclairage au sol : Sur la photo avec 2 flashs, le sol sera éclairé. Sur la photo composite, on aura pris soin de prendre une photo sans flash pour le background. on pourra alors ensuite, avec les masques de calques, gérer l'éclairage au sol, soit en laissant tout (identique donc à la prise de vue 3 flashs), soit en laissant une partie, soit l'atténuer, le contraster, bref... c'est la liberté :happy1: Après chacun fait comme il veut, toutes les façons de travailler ont leurs avantages et inconvénients, il suffit de choisir celle qui nous convient le mieux..
C'est pas faux Le plus difficile dans tous ces calques est surement de gérer correctement les ombres ! Je ferais un essai avec ta méthode la prochaine fois !
