Pour faire des photos de vos titines Seitz présente son modèle 160 Mégapixels Les appareils photo numériques munis de capteurs 7,1, voire 10,1 millions de pixels pour certains d'entre eux, qui arborent les rayons et les catalogues vous semblaient relativement bien servis en termes d'équipement. Vous êtes pourtant bien loin de vos surprises avec ce qu'offrent certains modèles professionnels Seitz, une société suisse, propose le 6x17 Digital, un modèle 160 Mégapixels (c'est un minimum 8) ). Les clichés capturés dans une résolution 7.500 x 21.2150 au format 6 x 17 - format panoramique - pèsent 922 Mo chacun lorsqu'ils sont enregistrés au format d'image tiff 48-bit. Cet appareil n'intègre pas de disque dur ou de lecteur de carte mémoire, puisque les photographies sont transmises via une connexion de type Gigabit Ethernet vers un Mac Mini. Ce dernier est basé sur un processeur Intel Core Duo cadencé à 1,66 GHz accompagné de 2 Mo de cache, de 2 Go de Ram et fonctionnant avec les systèmes d'exploitation Mac OS X et Windows XP. L'écran de contrôle est tactile et détachable et affiche dans une résolution 640 x 480. Le prix de cet appareil disponible au début de l'année 2007(bientot :twisted: ), est à la hauteur de ses performances. Comptez 26.900 et 28.900 euros(bon finalement...), respectivement pour la version studio et la version dite mobile. Vous trouverez plus d'informations sur cet appareil sur le portail français de Seitz. Caractéristiques techniques : Capteur 160 Mégapixels Clichés 6 x 17 cm en 7.500 x 21.250 pixels Autres formats : 6 x 6, 6 x 9, 6 x 15 Formats d'enregistrement : raw 16-bit, tiff 48-bit, jpeg 24-bit et bmp Ecran LCD tactile détachable affichant dans une résolution 640 x 480 pixels Transmission des clichés via une connexion Gigabit Ethernet vers un Mac Mini Dimensions : 495 x 175 x 95 mm Poids : 2,6 kg pour la version portable et 2,8 pour la version studio
c'est sur mais bon tu peut faire de trés belles photos avec un truc bien bien moins cher tu as quoi comme APN Bretzel??
oups j'ai mal vu c'est un sacré appareil vu sont prix j'en reviens pas , ils ne font pas 20´% lollll :roll:
heuuu a moins d'etre un pro...il est où l'interet d'un tel appareil ????? perso avec un 350D on arrive a faire de belles photos ..... et la taille est largement suffisante pour faire du tirage papier en 11x15 !!! et pour le meme prix tu as le 350D + un teleobjectif 70-300 + une carte CF 5Go + la sacoche + les filtres + un flash TTL + un trepied !!! et il reste des sous pour acheter une voiture
Je confirme - en tant que photographe - En effet ça n'a pas grand intérêt, ce joujou, pour plein de raisons. Ca fait beaucoup marrer les professionnels d'ailleurs. Mais c'est une prouesse technique, c'est surtout pour ça.
Ca sert à quoi d'avoir une photo toujours plus grande en taille qu'une résolution d'écran. J'ai un FZ5 et déjà en 2560x1920 c'est suffisant puisque même avec un moniteur de 22" on doit toujours la réduire Quitte à choisir avec ça et les derniers reflex ya pas photo, le reflex est bien meilleur, et on peut le transporter sans passer pour un bonnet...
ben dans ce cas je me pose une question pourquoi on ne voit pas ta trombine ici http://www.esthauto.com/viewtopic.php?t=36&start=140 :mrgreen:
je pense que la résolution est pas mal pour les tirages grand format.... personellement, j'ai fait quelques compos que j'ai encadrées, dont une du Château de Chambord que j'aime particulièrement et que j'ai sortie en 90*40 et bien pas de problème car elle avait une résolution conséquente (elle pesait dans les 220 Mo.....) en TIFF, le rendu est superbe
