Canon à mousse karcher.

surtout qu'aprés calcul rapide :

ton produit avec une lance karcher ( pour 470 ml de produit ) est vidé en 4 utilisation. soit 3.75 €de prélavage ( sans parler lavage ) à chaque fois. avec une venturi c'est 470/ 30 = 16 soit 0.9€ du prélavage.

Une différence de 2.75€ la différence de prix d'une venturi rien qu'au prélavage est amortie en 15 fois.

et je le rappel rien qu'avec du prélavage à 15€ les 470 ml, je ne parle même pas d'un m7 ou nano 7 de chez alchimy 7.

 

tu m'as tué ...

Vu sous cet angle, tu as entièrement raison.

Le 120 Ml, c'était pour du gros nettoyage, à l'usage sur voiture cirée je pensais réduire de moitié. Mais même comme ça ça reste 2 fois plus cher qu'avec une venturi

Par contre, tu mets juste 20 ou 30 Ml de produit et le reste en eau ou bien tu ajoutes également un autre produit?

 

Sa dépend du shampoing utilisé. Si c'est D7, EM7 ou M7 par exemple pas besoin d'ajouter du Snow Foam dans le réservoir, ils contiennent déjà des agents moussant.
Quand je l'utilise avec du S7, S5 ou Nano7 je rajoute 15 à 30 ml de SF et j'ai une vrai chantilly avec la Venturi.

 

Alors je m explique: dans le karcher que je mette 400ml ou 100 ml de produit ca ne change rien sur la mousse.

Je trouve la demarche de faire une fiche tres interessante et je remercie les participants.

Ce qui me gene c est qu on compare un petit produit entree de gamme qui fait son role, avec les defauts d un produit de cette gamme de prix a la reference en la matiere 4 fois plus cher.

Pour moi cela revient a comparer une clio a une r8 (audi hein ).
En tout objectivité je ne pense pas que le karcher est un bouffe produit et son reel defaut est la tenu de la mousse (3-5 min).

Dans tous les cas, chaque avis est a prendre en compte, mais a 15€ la foam chacun peut se faire un avis

 

Quand tu dit produit d'entré de gamme tu parle du prélavage nhp a7 ou du canon à mousse ?

 

D'accord, donc c'est bien ce que je disais avec mon calcul, pour reprendre ton image sur la r8 jhd. une r8 serait rentable si elle sifler moins d'éssence qu'une twingo, c'est ce que je tente de mêtre en valeur avec le canon à mousse karcher.

tu dis une nouvelle fois comme les autres utilisé 100Ml de produit pour obtenir une mousse assez dense pour tenir. Alors oui c'est dans les préconisations des produits, c'est dans la limite, mais ce n'est pas rentable. A dilution mini la venturi fais son boulot, la karcher non, et c'est bien dommage de partir sur un entretien courant d'un detailling, au nano 7 par exemple qui coute aussi cher voir plus cher qu'un coup de karcher au centre ...

Même si je commence et que je sais que la base du detailing coute cher, je me rend compte que l'entretien lui ne coute pas cher avec un matériel adapté, alors pourquoi gaspillé 20€ pour une lance bouffe produit, alors que l'on peut partir sur une lance économique et rentabilisé au bout de 15 "entretien" environ ?

c'est bête, binaire et basique comme raisonnement mais les chiffres sont la

 

C'est malin les Lapin en fait
C'est vrai qu'à la longue l'ensemble Canon à mousse karcher + produit coûte plus chère qu'un Foam lance + produits.

mais en Detailing il en faut pour tous les goûts, et ce qui est plaisant au final, c'est d'avoir toujours le choix, beaucoup de choix, beaucoup trop de choix même :gene:

 

M'en fous, j'essayerai avec 30ml seulement la prochaine fois, rien que pour montrer que tu as raison

Juste penser à prendre l'appareil.

Par contre un nano7, je l'aurai juste mis dans un seau moi... (faut que je potasse encore beaucoup )

 

J'utilise aussi le Nano7 principalement en shampoing aussi, mais quand j'ai peu de temps et que la Focus n'est pas fort sale, je l'utilise à la venturi ensuite un coup de rincage et c'est finis.
ça laisse un super rendus malgré tous et ce en 15 min.

 

Ben moi vu qu'il me restai un peu de s7 j'ai rincer aprés la clay, et j'ai mis du nano 7 aprés tout ca à la lance pour " préparer " l'accroche de la luminance. phase peut etre inutile certe. ><

Ne t'en donne pas la peine comme dis chacun est libre de son choix. Je précise juste les choses car j'aurais été contente qu'on me mete ce calcul sur la table avant que je joue le rapia ><

 

Je suis tout a fait d accord avec tes propos exepion.

Aujourdhui j ai teste avec 40ml et ca mousse autant ( avec le karcher).

Pour moi la qualité du foam style venturi c est la qualité de la mousse qui est accrochée a la voiture.

mais a15€ ca fait son job je trouve. Je remplit tjs la bouteille avec de l eau et no souci.

Donc pour faire simple je dirai pas de tune karcher, utilisation et resultat correct. Budget correct, venturi, rolls des foam tout public

 

Donc tu confirmes que le foam karcher remplit bien son rôle même avec 30ml de produits? Sa fait pas une mousse moins dense qui accroche moins c'est tout?
Pour un prélavage c'est pas bien grave à mon avis.

 

Dites, je tombe la dessus.

Nouveau dans le detailing, sans avoir un budget illimité, que penser de cet accessoire ? Pas envie d'investir dans une vraie foam lance (ni l'argent, ni surtout l'installation pour, avec un nettoyage chez des proches ayant un karcher, je me reserve le vrai matos une fois qu'on aura fait batir un vrai centre auto en sous sol de notre maison.

Donc pour simplifier le prélavage (surtout les insectes sur l'enorme face avant de mon Juke...)

 

Je pense qu'il vaut mieux investir dans une foam lance, c'est plus économique en produit et surtout beaucoup plus amusant ::d

 

Bon bah en allant chercher des seaux chez leroy merlin, au rayon karcher, il y avait une foam lance à -50% car emballage déchiré.

Je pense qu'à 10€ ca permettra se me faire une idée...et de craquer dès que j'aurais un vrai espace de nettoyage à la maison, pour une vraie foam lance

 

Merci ^pour ces retours j'ai failli craquer pour cette lance ça va m’éviter une dépense inutile