Canon à mousse karcher.

Salut,
Etrange, il, y a de bons retours sur cet accessoire.
Vu de belles vidéos sur la toile.
Tu as des photos ou vidéos du résultat.

 

Merci pour ce retour pour le moins décevant.
Je vais "investir" dans une venturi A7 sous peu

 

Non je n'ai malheuresement pas de photo, la pluie menacer et comme je viens de faire mon premier détailing je voulais avoir le temps. J'avais aussi vu les videos de comparaisons entre la venturi et le karcher, je me disais que pour commencer ce serait largement suffisant. ben non ><

ni le s7 avec sf, le m7 avec sf, ou nano 7 avec sf n'ont réussi à donner une mousse comme j'en ai vu dans les videos, avec pourtant 30Ml de sf à chaque coup ce qui pour un reservoir de 600 fait tout de même une dilution de 1/20, j'ai poussé le vice à monter à 45 ml de sf pour voir si c'était les produits. quasiment le même résultat ...

 

je suis complètement d'accord avec la fiche du produit, c'est ce que j'ai acheté en premier.....eh ben c'est de la belle m....credi!
incomparable avec une venturi...c'est le jour et la nuit et comme le dit exepion c'est une perte d'argent !
produit à éviter....même pour débutant. :berk1:

 

Je ne suis pas du tout d accord avec la revue. Je met 1/3 de valet snow 1/3 de duragloss 901 et le reste d eau. Ca mousse direct et ca tiens bien.

Vaut largement les autres foam. Je met des photos demain

 

Intéressant.
Je regarderai les photos demain.

 

Ca fait quand même 400ml de produit pour 200ml d'eau

C'est un gadget par rapport à un foam lance

 

Je trouve ça pas si mal (vu à 18 € dans un brico)

ça ne vaut pas une vrai foam lance mais ce n'est pas le même prix :hehe:

Exepion, je pense que le tien a un souci :happy1:

[youtube]/YiVCRk3QH1E[/youtube]

 

Combien de ml dans le foam? erv:

 

bon...c'est vrai que je n'ai pas été très constructif dans mon commentaire alors voila pour moi les défauts de cet accessoire:

- c'est un bouffe produit, il faut surdoser pour avoir une mousse "approchant" du résultat d'une venturi...(j'ai fais plusieurs tests)
- l'arrivée d'eau dans le foam karcher est trop importante, ce qui je pense explique que la mousse est très liquide
- la mousse tombe trop vite, pas le temps de passer l'apc ou de faire les jantes :hehe:
- la contenance trop petite du réservoir (600ml) qui part d’ailleurs en très peu de temps!
- le fait qu'on ne puisse changer de réservoir.....(oui karcher à eu la bonne idée de mettre un système propre à eux...)
- la couleur du réservoir (grise) ce qui ne facilite pas la surveillance du niveau de produit (ok il y à une jauge, mais elle est vraiment pas terrible)
- le réglage de sortie de la mousse....de large à j'arrose le quartier! alors là c'est peu être un défaut spécifique au mien mais bon...ma venturi je peux régler du mode "crayon" j’écris sur la voiture! .... à coucou ! j'arrose le voisin de droite et de gauche en même temps!
- ensuite la différence de prix entre cet article et une venturi...disons que si je trouvais le foam karcher à 9,90€...par exemple, je trouverais ça plus honnête! (étant donné que ça coute un bras en produits pour alimenter!)

maintenant il y à quand même un bon point .... le poids !!! oui forcément quand il y a déjà 400ml de moins et le tout est en plastique, donc évidemment la venturi ne peux pas jouer.
on pourrait dire que l'hypothétique second bon point serait l'encombrement...mais pour ma part aux vues de ses médiocres performances je préfère être encombré !

 

aucune idée :0

 

merci djulz pour c'est petite éxplication vraiment trés réaliste. JHD par contre, comme l'on dit les autres, nos produits ne sont pas données loin de la pour certain, alors c'est sur que si j'avais mis 200 ml de sf + 200 ml de m7, il y aurait eu de la mousse, je pense que même en souflant dessus j'en aurais eu, mais ce n'est pas le but, vidé la moitié d'un flacon, ou en utiliser 1/12, on ratrape de suite le prix différentiel entre la venturi et la karcher.

quand au fait d'acheter direct une venturi quand on achete un karcher je suis tout à fait d'accord, mais n'ayant pas la place pour un karcher ( appartement + 2 garages en sous sol ), je voulais quelque chose que je pouvais emmener partout, et pas cher. Grosse erreur ...

j'essayerai de vous faire une petite vidéo la prochaine fois avec la dilution préconisé.

A titre comparatif vous pourrez comparer à la venturi de focusam par exemple car nous utilisons les même produit pour le moment ( merci mon salow pour cette dépense encore une fois, la 407 est magnifique )

 

Voici une vidéo que j'ai fait

[youtube]iAeV1TR19OY[/youtube]

 

Super ta video Fabien.

:mrgreen:

L'avantage d'une foam lance comme la Venturi c'est qu'on a pas besoin de mettre 400 ml de produits dans le réservoir pour avoir une superbe mousse.

 

Je suis surpris d'un retour si négatif.

Comparé à une venturi, c'est clair que ça ne fait pas le poids, mais à part ça, j'ai eu l'occasion de tester ce canon à mousse Karcher, avec 120 ml de prélavage NHP de chez Alchimy 7 et le reste en eau chaude, avec le bon réglage (quasi à fond), une belle mousse est apparue avec une consistance sympa. Bon elle n'a pas tenu 5 minutes non plus, je dirais 3 minutes grosso modo.

Avec le contenant, j'ai pu faire 2 fois le tour de la voiture. (Une toute petite Polo, petite voiture, petit foam lance )

Prochainement je devrais refaire le même test mais avec moitié moins de produit, on verra ce que ça donne.

 

Une nouvelle fois on part sur des valeur folle, le prélavage nhp de chez alchimy est l'équivalent en un peu moin éfficace d'un SF. Or tu part sur une dilution de 1:5 ... c'est énorme je trouve comparer au 20 à 30 Ml nécessaire pour une venturi ...